J’ai été invité hier soir à la télé pour parler de l’ipad: gadget inutile ou bijou technologique ?
Voici la vidéo de l’émission « le débat » :
5 réponses pour “iPhonemag à la télé”
Laissez une réponse
A propos de ce blog
Lancé en juin 2008 pour la sortie de l'iPhone en suisse, iPhonemag.ch est devenu la source d’informations romandes sur le téléphone d'Apple. Ce blog rassemble toutes les informations concernant le téléphone d'Apple afin d'informer les internautes romands.
 |
 |
 |
 |
Olivier
mai 13th, 2010 at 16:14
Un excellent article, sous la plume de l’anglais Stephen Fry, a paru dans L’Hebdo le mois dernier.
http://www.hebdo.ch/jeux_de_mains_jeux_de_malin_44595_.html
« J’ai énuméré à Jonathan Ive tout ce qui manquait à l’iPad. «D’une certaine manière, c’est des choses qui manquent que nous sommes le plus fiers, répliquat- il. Ce qui compte pour nous est d’affiner et affiner encore jusqu’à ce qu’on ait l’impression que plus rien ne sépare l’utilisateur du contenu avec lequel il interagit.» Ce n’est pas ça qu’il est censé dire. Les journalistes spécialistes des IT sont obsédés par les fonctions: peut-on faire ceci? Peut-on faire cela? Ils voient souvent un instrument comme la somme de ses fonctions. Mais cette manière de réfléchir ne figure pas dans l’ADN d’Apple. L’iPad accomplit des tâches. Il exécute des applications, possède un calendrier, une boîte de courrier, un navigateur web et les fonctions audio, vidéo et de jeu que l’on s’attend à trouver sur tous ces genres d’outils – mais quand, finalement, j’ai pu en tenir un dans les mains, j’ai découvert qu’on n’en parle pas comme d’un outil: l’expérience s’apparente à une relation avec une personne ou un animal.
Je sais que ça fait bizarre. Mais nous sommes des humains, nos premières réactions à quoi que ce soit ne sont pas dominées par des calculs mais par des sentiments. Ce que Jonathan Ive et son équipe veulent dire, c’est que lorsque vous vivez avec un objet, chaque jour, des heures durant, dans votre poche ou dans vos mains, alors votre relation avec lui devient profonde, humaine, émotionnelle. Le succès d’Apple est fondé sur des biens de consommation qui s’adressent à cette partie de nous: ses produits donnent aux utilisateurs le sourire au fur et à mesure qu’ils progressent dans l’art de manipuler, toucher, caresser, effleurer, pincer, tripoter et peloter.
Si vous êtes imperméable à ce genre de chose ou si vous pensez que c’est un peu nul, prétentieux, ridicule ou pas sérieux, alors vous trouverez sur le marché bien assez d’instruments fonctionnels. Mais vous pouvez aussi admettre ceci: on ne voit guère de produits haut de gamme aussi réussis du point de vue plaisir, détails, finition, forme et design; la plupart sont, disons, platement fonctionnels. A l’instar du Mac, l’iPhone a été raillé lors de son lancement, mais il a modifié le paysage du téléphone intelligent et obligé les concurrents à proposer leur propre solution d’écran tactile et des boutiques d’applications. Il ne fait guère de doute que l’iPad va susciter le même genre de vocation de copistes. »
Apple ne joue pas sur le même tableau que ses « concurrents ». On peut ergoter tant qu’on veut tant qu’on a pas compris et assimilé ce qui anime les équipes du côté de Cupertino.
mak
mai 13th, 2010 at 17:18
Bon débat, et bravo pour votre intervention ! ayant un blog sur l’iPad, je vais m’empresser de mettre le lien pour continuer l’information sur cet « objet magique et révolutionnaire »; moi aussi je me lance
!
Sébastien
mai 13th, 2010 at 18:45
Félicitation pour ton passage à la TV Vincent ! Débat très intéressant. J’ai beaucoup aimé ta conclusion qu’il me semble avoir déjà entendu
Lanz
mai 13th, 2010 at 20:47
Félicitations pour ton apparition à l’émission. Dommage que certaines personnes sur le plateau critiquaient l’Ipad sans le connâitre complétement. Par exemple 1 des journaliste qui affirme qu’il n’est pas possible de faire du traitement de texte, et bien il aurait du se renseigner. Iwork a été porté sur l’Ipad. Et quand il dit que les netbooks sont bcp moins cher. Oui certe, mais super l’autonomie avec 1 windows 7. Et sans oublier le passage concernant le tethering, et bien si 1 personne veut vraiment surfer dans le train elle prend le modèle 3G. Ou sinon le jailbreak
Bon j’arrête mon coup de geule. Bonne continuation iphonemag.ch
tchoutchou
mai 14th, 2010 at 0:54
Félicitations pour ta participation à ce débat tv. Ta conclusion est juste énorme, c’est la définition que je préfère des iBidulles: « Totalement inutiles, mais indispensables… »